[网友原创] 期待更多造福平民的优惠票工程

央视国际 (2004年11月18日 11:29)

　　从去年开始，为了让更多市民走进剧场，走进艺术节，上海国际艺术节推出了“优惠票”工程，票价降幅达到30％、50％。今年开幕以来，艺术节吸引了近４０万人次观众，而其中十多万普通观众是手持“优惠票”走进剧场。

　　

据报道，上海国际艺术节的“优惠票工程”依靠的是四方支持。除了企业赞助，实现“双赢”，市政府还动用文化基金，不直接影响票价，而是以“补贴款”形式购买一定数量演出票，再“打折”卖给观众。同时，艺术节组委会全面启动先进的票务控制系统，在演出前一两天，收购未卖出去的高价票，转入优惠票工程。上海的演出团体和剧场也千方百计，降低演出成本。（据新华网11月16日消息）

　　一些大型高档次的艺术节、晚会、开幕式等，由于价格不菲，很多时候是富有群体和官员们的“专利”，普通百姓、工薪族特别是相对贫困者，向来与之不大“沾边”。上海市却下决心改变“传统”，千方百计为平民百姓打造走向艺术殿堂的“绿色通道”，自然会令市民欢欣鼓舞，也让外地人羡慕不已。

　　人类离不开对物质生活和精神生活的双重选择，欣赏艺术美、追求精神享受是人的共性，不管他是富人还是穷人，也不管他干什么。可是，由于种种原因，尽管我们的最终目标是实现全体社会成员共同富裕，但毕竟还存在贫富差异，而且这种差异不可能在短期内消失。这样，就有相当一部分人无法奢望花几百元乃至上千元，去踏进那些价格昂贵、门槛颇高的娱乐场所。结果，不仅我们所强调的社会效益不佳，而且经济效益也受到影响。那么，如何拉近艺术与“穷人”的距离，满足不同层次人群的艺术欣赏需求，取得经济效益与社会效益的协调一致，便成了政府、文化部门和其他有关部门值得考虑的问题。上海的做法使文艺演出更加走近普通观众，并且较好地实现了经济效益与社会效益双丰收，可谓大快人心，两全其美。

　　笔者理解，所谓代表先进文化的前进方向，不仅是指文艺作品及其内容“先进”，还应包括其所服务的对象面向最广大的人民群众，面向占人口比例最高的平民百姓。而要做到这些，就必须确定正确的“艺术立场”，把发展文化事业定位于“布衣”阶层。我很赞成上海市一位领导的观点：艺术节是人民大众的节日。要让更多普通观众进剧场，这才是落实社会主义先进文化的具体措施。正是因为树立起这种文化工作的指导思想，才有了正确的“艺术立场”，才有了“优惠票工程”的诞生，才会充分发挥政府的文化职能，调节演出市场价格，惠及黎民百姓。毫无疑问，这也是一项深受群众欢迎的“民心工程”。

　　长期以来，一些地方的高档次文化活动、文艺演出等，往往与平民百姓无缘。前不久媒体披露，南方某省举办的欢乐节，竟成为“达官贵人”的节日，把普通百姓拒之门外，引起国人非议。再以笔者所在地为例，这里每年一度的国际性节日的开幕式和大型演出活动，除了少数“有钱人”能够自掏腰包购买门票，通常是两部分群体通过摊派方式取得入场券：企业中层以上人员和党政机关、执法部门的官员。显然，后者是花了纳税人的钱，民众对此意见很大。这种远离市场和大众的节日活动，不但使经济效益打了折扣，也影响了社会效益，同时还助长了公款高消费娱乐活动，滋生腐败现象。

　　文艺属于大众，是为大众服务的。倘若让它远离大众，只面向少数富裕阶层和部分群体，那就不能称之为先进文化，当然更不是先进文化的前进方向。通过政府和有关部门的协同努力，使各种文化活动更加贴近平民百姓，使他们在尽可能广的范围内参与和享受，是我们应该作出的选择。在这里，我们在为上海的做法拍手叫好的同时，也呼吁和期待其他各地能够仿而效之，打造更多造福平民的“优惠票工程”，为普通观众开辟感受艺术的“绿色通道”。（作者：梁守泰）

　　本栏目所载评论纯系作者个人观点，并不代表央视国际立场

　　→→进入网评天下论坛

责编：张会玲