全国人大代表、中共河南省委书记徐光春3月9日做客人民网。在回答“请问您是农民出身吗？如果不是，您如何了解农民？”的网友提问时，动情地说：“中国人口的主体是农民，所以很多中国人的祖宗都是农民。我也不例外，我的父亲年轻的时候是浙江绍兴的一个农民，是种水稻的，也就是说他本人是一个地地道道的农民。” “按现在的观念来说，我也是一个农民工家庭的孩子”。殷殷数语，道出了一位农业大省省委书记对农民的深切关爱，生动地展现了一位党的高级领导干部的美好情怀，赢得了人们的尊敬，受到了群众赞扬。

　　毋庸否认，在我们社会中，还严重存在着歧视农民的社会丑恶现象。这些现象大量存在我们的日常生活和制度安排中。比如，某些城里人把“农民”当作骂人的话，农民到城市打工被处处限制，招考公务员农民身份不能报考，等等，不胜枚举。从根本来说广大农民还没有得到真正的公民待遇，造成这种状况的根源在于我们还没有破解的城乡二元经济结构。

　　歧视农民是一个社会文明不发达的表现，反映了某些所谓的“城里人”低下的素质和卑劣的心理。实际上，有点历史知识的人都知道，在世界和中国文明进步历史中，城市是从农村演变而来。每一个城里人向前查三辈都是农民，从这个意义上来说，歧视农民就是歧视自己，也是歧视自己的老祖宗。行笔至此，笔者猛然想起罗中立先生的油画《父亲》，一位满脸皱纹、开裂的嘴唇、粗糙的双手的老农民形象，震颤了多少人的心灵，荡涤了多少人的灵魂。凝视《父亲》，你会听到他那粗粗的喘息声，会感觉到血液在奔流，一定会觉得他就是我们大家的父亲。看他那身后的麦堆，他手里捧着那只粗瓷大碗，不知道是用多少血汗换来的丰收，而他自己却依然清贫甚至到死连现代文明的生活是啥样都不知道。每想到这些我都不由得热泪盈眶。我们城里人今天的好生活不就是像“父亲”这样的父老乡亲面朝黄土背朝天、汗珠子摔八瓣的辛勤劳苦换来的吗？他们是中国的脊梁，某些“城里人”又有什么资格去歧视他们哪？

　　农民被歧视的根本原因还是一个“穷”字。一位外国人士来访后这样评说中国：城市像欧洲，农村像非洲，欧洲+非洲就是中国。说明我国农村经济社会的发展，在整体上要远远落后于城市。具体表现在城乡居民之间的收入差距，2005年，相对差距是3.22：1。另一个方面，就是农民享受到的政府提供的公共品和城市差距非常大，甚至这方面的差距超过了在收入方面的差距。城乡间落差源于制度性扭曲。在中国工业化和城市化进程中，农业始终扮演着“献血”的角色。计划经济时代每年高达上万亿元的价格“剪刀差”让农业和农民长期处于被掠夺地位，农村成为一个提供积累资金的重要方面。所以可以这么说，中国如今有一个比较完整的工业体系，有一批比较漂亮也比较现代化的城市，城里人能享受现代文明生活，它是和中国广大农民做出的巨大贡献是密不可分的。因此，城里人非但没有资格歧视农民，还要感谢中国农民做出的历史性贡献。

　　农业丰则基础强，农民富则国家盛，农村稳则社会安。目前，我国在总体上已经进入以工促农、以城带乡的发展阶段。统筹城乡经济社会协调发展，党的十六届五中全会提出了建设社会主义新农村的重大历史任务，这是一项惠及亿万农民的系统工程和民心工程。我们必须适应经济社会发展新阶段的要求，实行工业反哺农业、城市支持农村的方针，使之成为城里人和农民的共同认识和共同行动。整个社会，特别是城市各个方面，城市的企业也好，城市的普通居民也好，都要满怀热情地、尽自己最大的力量去帮助农民富裕起来，在新农村建设进程中全面提高农民的思想道德和科学文化素质，为农村发展做出一些贡献，让农民共享经济社会发展的成果。惟有此，我们才能构建和谐社会，才能建成全面的小康社会。(作者：晨曦wt)

　　点击原帖 发表高见>>

　　进入论坛 建言立论>>

责编：王茜