[网友原创]“公仆”的错位和责任的错位 

央视国际 (2005年05月20日 14:46)

　　各级领导干部是人民的公仆是由党的性质和国家宪法内容所定的，“人民公仆”所指对象是十分清楚的。中华人民共和国的国体本质是一切权力属于人民。领导干部在行使职权上情为民所系、权为民所用、利为民所谋全心全意地为人民服务是人民公仆的本质属性和职责所在。全心全意为人民服务是领导干部一切工作的着眼点、出发点和落脚点。评判一个领导人物的品质，就要看其是否做了人民的公仆，是否做到位(全心全意还是三心二意)。

　　为百姓谋福祉，为当代为后代为百年之后人民的幸福倾公仆之心、尽公仆之责并非是对领导干部的过高要求，而是各级领导干部的本分。如保护环境与人的和谐相处、资源节约型、环境友好型、经济发展集约型、注重食品与环境卫生、促进就业、改善人民生活状况提高人民生活水平等不仅是国家高层的战略目标和他们殚精竭虑的事，而且也应体现在所有领导干部的具体行动上。只有真正解决了当官为什么的问题才能把为人民作为自己一切工作的出发点和落脚点。要解决好当官为什么的问题，就要解决官员没有摆正自己位置的问题。因为没有摆正自己的位置，所以在作报告时高唱公仆歌，而在具体对待民众的行动时却高倨人民头上作威作福，由口头上的人民公仆变成了要公众做他(她)的奴仆了。一些官员从来都把以人民为仆当成为官的极大乐事趣事。这种“公仆”的错位势必导致责任的错位，责任的错位势必导致行为上的错误。

　　由于要人民为仆是极其阴暗见不得阳光的，因此虚伪的说辞就成了这些官员的要民为其仆的口实。一些单位的领导人对待下属就看对他个人仕途是否有利可图，谁能给他个人好处为其个人献忠心谁就是好样的，哪怕对国家对人民十分有利而对他个人不利他也要想方设法反对，肯定与否都首先取决于对他或以他为首的小团伙的利益是否有利，是否有其个人或个人小团伙的好处。这样只要民众肯为其奴婢，他们才会给民众安然的日子过，否则就视民众大逆不道。要民众为其利益赴汤蹈海在所不辞是这些官员的惯用手法，既然把民众当作公仆那么民众的生命都无关重要了，反正在他们心中民为贱民为奴。这些年重大责任事故相继涌现，触目惊心。受害的民众生命涂炭不能不说是与这种把民当公仆，不把百姓当人待，逼迫、驱使人民奋不顾身为他谋利益的性质相关。

　　一些领导干部将公仆错位，只要人民对他负责，而他不对人民负责。负责主体错位使一些民众苦不堪言，形成几人欢乐众人愁的两极分化(不仅是物质，就是人格尊严精神平等上都出现了两极分化)。由于公仆的错位，一些领导人兑变成人民所不齿的罪人。因为公仆角色的错位，使许多该对人民负责的事没官员理，一些该对人民有个交代的事没有官员去过问。问责变成只是对百姓的问责，向官员问责难乎其难的情况相当普遍。公仆角色的错位，助长的高高在上听不到基层百姓的声音的官僚习气。在这种错位下，官与官抱成团，共同欺压老百姓也就司空见惯了。为人民服务变异成为特权阶层服务的幌子，当公仆意识荡然无存后，肆无忌惮地鲸吞民脂民膏也就不足为奇了。(作者：阿祥52)

　　本栏目所载评论纯系作者个人观点，并不代表央视国际立场

　　→→浏览原帖全文 发表不群高见

　　→→进入"网评天下"，发现更多话题！

责编：刘雅虹 　来源：