[时空连线]历史罪责难以逃避 

央视国际 (2004年05月25日 14:51)

　　CCTV.com消息（时空连线）：5月24号上午，日本福冈高等法院的门前聚集了大批中外记者，写着“不当判决”的条幅更是吸引了所有人的注意力。在这之前不久，福冈高等法院刚刚对15名中国劳工及其遗属状告日本国家和三井矿山案做出了二审判决：中国受害劳工败诉。

　　

就在判决结果出来后不久，部分没到日本参加庭审的中国劳工和律师等人也在北京的抗日战争纪念馆召开了新闻发布会，对这一判决结果表示了抗议。

　　在二审判决中，福冈高等法院虽然对日本政府和三井矿山的共同非法行为作出了认定，但是却以超出诉讼时效为由而将原告的赔偿请求全部驳回。

　　60多年前，张五奎和其他五千多名中国劳工一样，被日军强掳到福冈做苦役，奴役他们的公司名字叫三井。这个企业当年生产的优质煤主要是用来生产化学武器，中国劳工做梦也想不到，他们用自己的双手挖出的煤却被用来制造武器，去杀害自己的父老乡亲。同时，劳工们自己在这里得到的也是非人的待遇。由于营养不良，加上超强度的劳动等原因，到日本不久就开始有大量劳工死亡。

　　到战争结束，劳工被遣送回国的时候，五千多名中国劳工中就有一千多人死亡，而幸存者也没有得到任何补偿，回国后，他们中的大多数人都生活在极度的贫困之中。

　　2000年5月，张五奎等15名河北农民向福冈地方法院提出起诉，状告日本政府和三井矿山公司，要求他们为当年强制使用劳工的行为，正式谢罪道歉，并做出经济赔偿。

　　2002年4月26日，福冈地方法院一审宣判：日本政府和三井矿山共同为当年强掳中国平民到日本从事奴隶劳动负责，但驳回了原告要求日本政府谢罪赔偿的要求，只判定三井矿山赔偿原告每人1100万日元。虽然只能算是部分胜诉，但是这一次的诉讼却是中国强制劳工集体诉讼中的第一次胜诉。然而，在判决的第二天，日本政府和三井公司就向日本高等法院提出了上诉。在经过两年多的审理后，5月24号，法院最终驳回了中国受害劳工的诉讼要求。面对这样的庭审结果，中国劳工和律师团的心里会有什么样的感想？这样的判决结果对他们来说又意味着什么呢？

　　记者：针对劳工的诉讼，在之前，在新闻当中我们也了解了，无论是在福冈，还是在新泻，都有胜诉的先例，那么这一次为什么又败诉了呢？接下来我们将连线中国律师团的律师康健，和中国人强制劳役福冈诉讼案件的事务局长，日方律师团的律师松冈照先生，非常欢迎两位参与到我们节目当中来。因为我们都不在日本，其实我们很关心这样的问题，当案件终审的时候是败诉的时候，老大爷的心情怎么样？

　　康：很气愤，张大爷说，如果一个老百姓，耍赖的话还好说，作为一个国家，这么耍赖太不好说，张大爷还说，我们当年来的时候，受了那么多罪，作为法官，连这个都不敢承担责任，还说我们过了时间，他说哪有什么过了时间，刘青老人说杀人偿命，借债还钱，你以为逃跑，躲得了今天，躲不了明天，如果不承担责任，我们永远不会放弃。

　　主持人：松冈照先生，大家都对败诉的结果感到有一点意外，因为之前有过胜诉，为什么这次又败诉了呢？

　　松：在福冈一开始获得胜诉，而是这次败诉是由于审判长，不顾真正的事实，机械的引用了有关的法条，实际上对于被强掳的中国劳工，所遭受的痛苦，他们根本不理解。

　　主持人：康律师，这种反复出现，出乎您的预料吗？

　　康：从日本政府的态度来说，应该是在预料之内的，但是从日本的法律家来说，政治家这样的变化无穷，我认为有点出乎意料，虽然我们做了败诉的心理准备，但是我们认为这种事，从这里的情况来，败诉的可能性是极小极小，但是出现这种败诉，这就看到了日本政府和日本司法界绞尽脑汁想推卸责任的作为。

　　松：在福冈我们的终审陪审团，在中国朋友的支持下，该做的都做了，而且我们又有很多，新的证据提供给了法院，所以我以前在一个报纸上也写过，如果这次在日本的终审上败诉的话，日本的司法是令人绝望的，而这次的判决结果，正好反映了日本司法，令人绝望的状态

　　主持人：松冈照先生，您觉得这是法官个人的问题还是大的环境的问题？

　　松：我认为是这个法院独自的判断，前不久新泻县就取胜过，有法官个人的问题，也有大环境的问题，因为法官不是生活在真空之中，所以他也会受到日本大环境的影响，特别是日本政府政治家的影响，这是我个人的看法。

　　主持人：康律师，这次出人意料的败诉，会对其他正在进行的诉讼产生什么影响？

　　康：会产生一定的负面影响，这也是不能忽视的。

　　主持人：接下来你们要怎么办？

　　康：我们肯定要上诉，而且4点钟，要坐飞机到东京去，明天就开始一系列的交涉，到外部省、法务省，还有日本的内阁，要要求他们尊重历，不能推卸责任，如果放任不管的话，不会有好结果，所以我们马上向最高法院进行上诉，而且这次审判在很大程度上，是错误的认识这个事实，所以我们要争取诉讼，向好的方向发展。

　　主持人：对于很多曾经在战争期间被掠到日本充当劳工的中国老人来说，他们现在的年龄已经越来越大了，他们还要等待多久，才能看到他们真正期待的结果？

　　康：这一点是我从上诉之初就最担心的问题，但是所幸的是在福冈的审判，两年就得出判决结果，从速度来看是很少见的情况，但毕竟这些原告年纪大了，如果这样下去的话，审判再继续两三年，大多数的原告都会去世，到底什么时候有结果，我不好说，但是判决速度快，得出来的是坏结果，也没有意义，所以我们想加快诉讼的速度，又争取胜诉，这是我们为之努力的方向。

　　主持人：我们注意到从日方律师团到中方律师团，以及相关其他地团体，大家有了一个新的建议，就是说针对劳工问题有一个全面地解决，并且设立补偿基金，您觉得可行性大吗 ？

　　康：因为补偿基金的设立，要依赖于一个是日本政府，他必须有一种共识，这才可能设立，但是我想不管可行性大不大，但是我们也要做，因为我们要敦促日本政府承担责任，因为你要等待是不行的，所以必须得积极地去做，实际设立赔偿基金，全面解决劳工问题，这是一个比较好的办法，而设立基金的前提，是作为日本政府和相关企业，必须要承认这些事实。

　　主持人：这是不是也是想使全面解决和设立赔偿基金变成现实最大的一个难题？

　　康：是这样的，但是这个工作，现在我们必须要做。

　　好，非常感谢松冈照先生参加到我们节目当中来，不过康健律师还要稍微留一下，因为在面对这样一个终审的败诉的结果的时候，可能很多人也都想能不能有一个全面解决的方案呢？接下来我们继续关注这方面考虑的内容。

　　虽然这些年来，大多数中国劳工的诉讼案结果都不太理想，但受害劳工和律师团却一直没有放弃全面解决问题的努力。就在二审开庭的前三天，中日律师和被掳劳工代表还专门在日本召开了一次新闻发布会，提出了强掳奴役中国人补偿基金（草案）的设想。

　　日本从中国大规模的强掳劳工开始于第二次世界大战期间，由于大量青壮年被派往前线，日本国内的劳动力极度匮乏。当时的三井，鹿岛等大企业联合向内阁提出了补充劳动力请愿书。1942年11月27日，日本战时内阁在内阁会议上通过了关于华人劳务者内地迁入案，大规模的强掳劳工从此开始。仅据日方的《外务省报告书》统计，从1943年4月到1945年5月中，有据可查的中国赴日劳工就多达38935人，他们分布在日本列岛的35个事业所，135个作业场，从事挖煤，采矿，装卸等为战争服务的奴隶劳动。由于工作和生存状况都非常恶劣，几年中，有6830名中国劳工死亡，有的企业劳工死亡率甚至超过了50%，而当战争结束，幸存劳工被遣送回国时，却几乎身无分文。

　　从上世纪90年代开始，陆续有一些中国劳工开始了漫长的对日诉讼。

　　1995年6月28日，11名中国劳工在日本东京地方法院提起了有史以来的第一起对日民间诉讼——花岗劳工诉讼。被告是日本知名企业——鹿岛公司。

　　花岗劳工诉讼的提起源于59年前的一起的历史惨案。1944年，来自山东的1000多名中国劳工被日军强制运往属于鹿岛企业的日本秋田县花岗铜矿，充当苦役。1945年6月30日， 700多名中国劳工因为不堪忍受鹿岛组的迫害和奴役，发动了暴动，暴动遭到了日本军警的残酷镇压，最终有一百多名劳工死亡，这就是震惊世界的花冈事件。出于各种各样的原因，2000年11月29日，在日本高等法院的主持下，鹿岛公司出资五亿日元，成立花冈和平友好基金，花冈诉讼双方以和解告终。

　　继花岗劳工提出起诉之后，1996年3月，一位叫刘连仁的山东农民也正式向东京地方法院提出起诉，并由此拉开了一个普通农民对一个国家的诉讼。

　　刘连仁是山东省高密县草坡乡的一位普通农民，1944年春天，他被日军强征到北海道的矿山充当苦力。由于不堪忍受非人的待遇，几个月后，他联合几名同胞，打伤一个日本监兵，逃往山林，没想到，在这次逃亡中惟一躲过追捕的刘连仁在山林里一躲就是13年，一直到1957年才被上山打猎的猎人发现。在这份日本政府持有的劳工名册上，刘连仁的名下被注明“失踪”，但当初下令把刘连仁掠来，应对他负有救助义务的日本政府，这些年却对刘连仁的生死不闻不问。

　　在经过了二十几次开庭后，2001年7月12日，东京地方法院就刘连仁案做出了一审判决。法庭对刘连仁的受害事实进行了充分的认定，并以日本政府怠慢救济义务为由，判定政府向刘连仁支付全额2000万日元的赔偿金，但是，刘连仁自己却没有听到这个判决。因为在前一年的秋天，这个一生坎坷的老人已经离开了人世。

　　除了刘连仁案、福冈案一审胜诉，花岗案庭外和解以外，新泻劳工案也是近年来的劳工诉讼案中判决结果比较乐观的一个。2004年3月26日，新泻地方法院一审判决中国劳工受害者胜诉，命令被告方日本政府和原新泻港运公司共同承担责任，并向11名原告支付8800万日元的损害赔偿。这是日本法院首次明确认定日本政府对二战期间绑架中国劳工服苦役负有责任。

　　截至目前，有关中国劳工问题的诉讼已有十几件，除了上述几次屈指可数的胜利以外，还有四次一审即告败诉，其他的诉讼目前还没有审理结果。而同时，还有一些劳工也表示将陆续提出起诉。

　　为了全面解决战争遗留的劳工问题，经过几年时间的酝酿，中日律师等相关人士在这次发布会上联合提出了为强制劳工设立补偿基金的解决方案。按照这个解决方案的设想，补偿基金由日本政府和加害企业共同出资设立，同时接受第三方的捐助。除了向受害者本人支付补偿金，向受害者遗属支付抚恤金以外，还有一份基金将用于调查、研究被掳的中国劳工的真实情况等。目前，人们最关心的就是日本政府和加害企业是否能承认加害事实，并公开谢罪，因为这将是补偿基金实施的前提。然而，面对这样的判决结果，补偿基金的方案还有实现的可能吗？

　　主持人：这个方案可行吗？如果它可行的话，大约需要什么样的时间，它要面临什么样的压力呢？接下来我们将继续连线康健律师，同时将请进一位新的嘉宾，他就是中国人战争被害赔偿请求事件辩护团的代团长小野寺利孝，欢迎您。

　　主持人：小野寺利孝先生，现在无论是日本政府还是国会，对你们提出的全面解决的建议，他们的态度是什么样的？

　　小野：到现在为止非常遗憾，他们是很消极的，但是我们不断地争取胜诉，即使是败诉也能够会引发新的战斗，在这种情况下，我们只要面向全面解决，继续地、积极地要求政府，同时也向一些在野党，能够争取更多的支持，在这方面确实也出现了这些变化。

　　主持人：面对今天这样一个终审判决结果，可能我个人的感觉是由于有的案件胜了，有的案件像今天这样败了，全面解决和设立补偿基金就便的更加重要和有迫切性了，您是否同意我的看法？

　　小野：特别是今天，刘和张两位老先生，他们都已经83岁、81岁了，已经这么高龄了，所以应该在受害者健在的时候，我们全力以赴把这个问题解决掉，这是我们的想法，所剩的时间无几了，在法院上争取取胜，同时明天又开始争取在政治上进行解决，向政府、向国会提出要求，要求他们全面解决中国劳工问题，去开展这样的斗争，司法的斗争和政治的斗争，我们把它比作车的两个轮子，要同时推进。

　　主持人：康律师，接下来我们要做的是什么，针对这个构想？

　　康：我们要让日本的政治家，和日本的外务省、法务省、内阁，向日本的公民明确地表明我们的态度，当年日本政府和日本企业，共同对中国受害者，实施这种不法行为，这个责任是必须要承担的，所以我们要让他们认识到我们的决心，并且我们也要认识到，妥善解决这个问题，不仅对中国的受害者重要，对日本的国民也更重要，如果要取得中国国民的信赖，如果没有主动承担责任的举动，是不可能让中国国民对你有信任的，中国国民对你始终是一种不信任的态度，我想这是毫无疑问的，现在就是需要日本的政府和国会判断，是站在维护正义和公正的立场上，还是违反正义和公正的立场，到底何去何从，站在哪一个立场，为此要实现这个补偿基金制度，能够真诚地对待处理中国的战争受害者，和强掳受害者的问题，因为我们是符合正义和道义的，我们的要求是毫无改变的。

　　主持人：叫补偿能不能接受？

　　康：我希望是赔偿。

　　主持人：如果补偿的话我们能不能接受？

　　康：叫补偿的话，我想还是有一些暧昧的，我认为应该是赔偿，这是我们要争取的，如果真的最后妥协到补偿的话，我们应该在有关其他方面实施的表述，对这段惨烈历史的表述，我应该展示出来，在这种前提下改变一点字眼，温和一点，用温和一点的字眼，也不是不可以的，这是我的看法。

　　主持人：如果全面解决和设立赔偿基金的问题真的落实，是否意味着有很多个体行政诉讼就不用再进行了，针对劳工的？

　　康：有这种可能，可以不再进行了。

　　主持人：小野先生，如果最后这个想法真的变成现实了，是否意味着三万九千名中国劳工都可以得到补偿，不管他是活着的还是已经去世了？

　　小野：是的，我们觉得获得补偿的，将是三万九千名受害者，同时也要靠中国朋友的力量，尽量多地发现还健在的受害者，使他们每一个人能够得到，对他们谢罪的表示和补偿，对那些已经去世的人，去寻找遗属，对遗属们表示谢罪、追悼和补偿。

　　主持人：康律师，如果这个问题得到顺利解决，建立补偿基金，对很多慰安妇、细菌战是否推动他们下一个要解决的方案？

　　康：应该是这样的，这是一个比较好的解决方案，作为日本的政治家，日本的首相、首脑，应该认识这到一点。

　　主持人：如果针对中国劳工的事情能全面解决，您觉得对于慰安妇的问题，对细菌战的问题会产生什么影响？

　　小野：为了能够解决这些问题，以达成全面解决，对中国人的战后赔偿，这次强掳劳工补偿基金会，将成为这种全面解决的突破口，我们是这么想的。

　　主场人：好，非常感谢两位嘉宾，话题呢，还是要回到昨天在福冈法院针对劳工诉讼的这个终审败诉的这样一个结果，其实在之前呢，的确我们面对了无论在福冈，还是在新泻劳工诉讼的一种胜诉的结果。但其实我们清醒地回头去看的话，在整个中国民间对日索赔的诸多案件当中，胜诉的案件，还是一个小概率的事件。在日本政府对战争问题，还不能有一个真正的清醒的看法的时候，相信对日民间索赔的案件，还有很长的路要走，遇到的困难还会很多，所以大家要一起努力。

责编：复苏