[央视网评] 谁来支付“讨薪的成本”？

央视国际 (2003年12月17日 10:02)

　　12月16日《华商报》消息，昨晚9时许，13位民工聚集在西安市大雁塔北侧广场的某工地边，他们讨要在该工地做工被欠的只有25元的工钱。为此他们守了整整四天。

　　虽然最后由中介人垫钱，这13位民工拿到了每人应得的25元钱，从而给这起讨薪事件画上了一个圆满的句号，但笔者却丝毫高兴不起来。试想，将近20名民工，整整守了4天，包括晚上挨冻的时间。问题是，当他们最终“如愿以偿”的时候，其实自己所付出的讨薪成本已经远远超过这笔有限的工钱的代价。

　　论为民工追讨工钱的声势，从没有像今年这么浩大过，这既是政府和社会各界重视的结果，更是民工的福音。但是，人们往往忽视了一个讨薪的成本问题。不把这个成本单独核算出来，当我们欢呼讨薪胜利的时候，殊不知那些刻意欠薪的老板们正在私下里窃笑呢，笑我们是经济学方面的文盲，头脑简单，四肢发达，不懂得正在的赢家究竟是谁。因为欠薪者早把民工工资当作流动资金周转了几个来回，利用这笔资金的周转为自己再次赢了不菲的利润。

　　就欠薪者而言，即便他们最后找到媒体、搬出政府，费尽周折从欠薪者手里追回原本属于自己的工钱，哪知道这些迟到的工钱已经被注水，因为讨薪者在整个讨薪过程中，他们本身不可能不吃饭，不可能不支出交通乃至住宿费，不可能不失去利用这些宝贵的时间继续打工挣钱的机会。然而，所有这一切，其实又都是可以用金钱所衡量的。能够用金钱衡量的东西，忘记或者有意忽略，显然是一种缺乏经济头脑的表现。事实上，有些恶意欠薪者正是利用欠薪这个时间差，来和追讨工钱者捉迷藏。到最后的付钱，表面上看欠薪者是输家，讨薪者是赢家，但至于说真正的输家和赢家，只有当事人自己心里最清楚。

　　民工的时间也是时间，民工为讨薪所支付的有形成本（各项花费）和无形成本（时间以及精神方面的损失），说到底也是一种劳动，并且是脑力＋体力的高强度劳动，同样应该有所回报。所以，有必要以法规的形式明确民工讨薪的成本由谁支付的问题。只有明确了这个劳资关系，对那些欠薪者来说，他们每拖欠一天的工钱，就需要有代价甚至是比银行贷款利息更高的代价，用以补偿那些受害人。

　　理顺了这层讨薪的成本关系，赢家是被欠薪者而不是相反。如果我是民工，巴不得遇到一个欠薪的老板，天天追着却并不一定急于让他和我结算工钱，这样省得我再去寻找另外一份打工的工作。那个时候，倘若欠薪者害怕为拖欠工钱支付高昂的成本，说不定会主动求着我们这些债主——行行好，赶快把你的工钱领走吧，免得我还得给你攥着再给你利息。

　　据12月16日的《江南时报》报道，安徽专门成立了一个为民工免费讨薪的律师团。这对安徽的民工而言当然是个利好的消息。不过，律师讨薪也是需要一定成本的，这就意味着律师团不可能无限期地做这种义务服务。如果将讨薪作为一种职业，全部费用由欠薪者负担，不但能够提高律师团的办案积极性，而且对遏制欠薪也是行之有效的办法。

　　只有将讨薪的成本追加到民工工钱里面，才能加重欠薪者的赖帐成本。欠薪的商家，心里会算好这笔“欠薪买卖”是赚是赔。不划算的“欠债生意”，他们肯干吗？（网友：刘海明）

　　本栏目所载评论纯系作者个人观点，并不代表央视国际立场

　　→→网评天下 发现更多话题

责编：于冰