云南校园血案续 杀师学生只想用生命告慰死者

现在，被告人后悔了。

　　云南网7月8日报道 昨日，文山壮族苗族自治州中级人民法院在丘北县人民法院公开对丘北“3·16”校园血案进行了审理。控辩双方就故意杀人还是故意伤害进行了辩论，但法庭并未当庭审判，而是宣布择期宣判。

　　被害人众多亲朋参加旁听

　　昨日上午8时，虽然开庭时间未到，但法庭门外早已围着不少等待旁听的人。被害人赵华武的妻子李春芬蹲在法庭门口抱头哭泣……

　　8时20分，法庭门刚一开，旁听人员就蜂拥而入，很快就挤满了座位，工作人员只好找来些塑料凳加座，但还是满足不了。8时30分，当被告人潘荣兴被法警押入法庭时，法庭内鸦雀无声，坐在原告席上的李春芬由于情绪激动、伤心失控，突然对着被告人骂了起来。此外，法庭里也坐着赵华武的父母亲和乡亲们。

　　是故意杀人还是故意伤害？

　　昨日的庭审，随着法庭调查的深入，控辩双方争议的焦点已突现：被告人潘荣兴是故意杀人还是故意伤害？

　　法庭调查后，公诉人出示了相关证据，对大部分证据，被告人潘荣兴及其辩护人均没有异议。公诉人认为：作案时，潘荣兴虽是在校学生，但他已是成年人，虽本案的发生有诱因，受害人也有一定过错，被告人在归案后态度较好，但根据相关法律法规及潘作案的地点、方式来看，潘的行为已构成故意杀人罪，且应从严惩处。

　　辩护人则认为：被告人潘荣兴只想给被害人点教训，用刀刺着赵后，由于赵反抗，用他随身带的包打潘，潘才用刀乱刺；潘虽是成年人，但他仍是未走入社会的在校学生，由于他目睹父亲被打后，对他的心灵造成了伤害，影响了学习，从而产生报复心理，最终才导致了本案的发生。因此，潘的行为构成故意伤害致人死亡罪，而不是构成故意杀人罪。

　　潘荣兴则自我辩称，在逃回家的途中被设卡警察拦获后，他马上就交代了自己所犯罪的事实，且还主动从裤包里交出了刀具；潘还称，父亲被打让他受到影响后，他是情绪失控才作的案。