深圳“拾”金案陷争议 网友称未拆开纸箱不是偷

>>>进入法治频道

　　在垃圾桶旁“拾”到价值300多万元的黄金首饰，然后带回家中，深圳机场这名清洁女工的行为是“拾”还是“窃”？是“错”还是“罪”？如果是“罪”，又该当何“罪”？一桩“拾”金案完全改变了深圳外来务工者梁丽的生活，也引起社会广泛关注。

　　目前，深圳警方以涉嫌“盗窃”，对梁丽提出起诉意见，而失主尚未提请自诉，“拾者”梁丽也仍未被起诉。

　　2008年12月9日上午8时20分，清洁女工梁丽如常在深圳机场B候机楼大厅打扫卫生。

　　在19号登机柜台旁的垃圾桶边，梁丽看到一辆放着一个小纸箱的行李车。几分钟后，她再次来到19号柜台，看到小纸箱仍在原处，就把它当作旅客的丢弃物顺手放进清洁车，并告诉工友曹某拾到纸箱，放在残疾人洗手间，如有人认领就交还。

　　不久，清洁工们聚集一起吃早餐，梁丽告诉大家拾到一个纸箱，“比较重，可能是电瓶”。工友马某提出去看看，就和曹某来到残疾人洗手间。打开纸箱发现竟是数包黄金首饰，便一人揣上一包离去。

　　曹某下班时告诉梁丽，纸箱装的是黄金首饰。梁丽查看后，拿出一件首饰让同事到候机大厅里的黄金首饰店询问。同事回来告诉梁丽，这些首饰和首饰店卖的黄金首饰一样。梁丽以为同事开玩笑，顶多是路边小摊买的假首饰，中午下班后将纸箱带回家中。

　　当日上午，深圳机场派出所接到东莞市金龙珠宝公司员工王腾业的报案，称8时许在19号柜台前办理行李托运手续时，因贵重物品不能托运去不远处向机场工作人员咨询时，将装有14公斤黄金首饰的纸箱放在行李车上，10分钟返回后不见纸箱便急忙报警。

　　下午4时，曹某告诉梁丽“失主报警”。梁丽说，明天上班交上去。

　　傍晚，深圳机场派出所民警来到梁丽家中，从梁丽主动交出的纸箱里找回足金首饰13599.1克，价值2893922元；在曹某、马某处找回足金首饰分别价值106104元和66048元。

　　是“拾”还是“窃”

　　2009年3月12日，深圳警方以涉嫌“盗窃”对梁丽提出起诉意见，这位40岁的清洁女工被刑事拘留。

　　刘建华、梁丽夫妇从河南开封老家来深圳打工已经10多年。在刘建华眼里，“老婆不是贪小便宜的人”，他坚信老婆是“拾”不是“窃”。

　　刘建华说，在“拾”金的两个星期前，梁丽还捡到过一个公文包，里面有不少证件和现金，她当即就赶到商务中心，交还给了失主。

　　梁丽的许多工友和深圳机场的工作人员也都证实，清洁工们常常捡到一些旅客不能带上飞机的物品并且带回家，“清理这些丢弃物也是清洁工的职责”。

　　近日，许多网站都辟出投票专栏，让网友表明对梁丽的态度。尽管有网友支持以“盗窃”对梁丽起诉，但网友dayoo654530的意见代表了绝大多数网友的看法：梁丽捡到纸箱后并未拆开，而是工友拆开后告诉她的，仅此就表明梁丽的行为“既不是偷，也不是抢”。某门户网站进行的投票中，截至5月11日17时，有60多万网友参加，支持梁丽的行为是“拾”而不是“窃”，高达90%以上。

　　代理梁丽一案的广东竞德律师事务所律师司贤利认为，按当时纸箱所在位置及存放状态等，足以让人认为是乘客的遗弃物。他说，梁丽作为清洁工顺手清理纸箱，既非“秘密窃取”，也不存在“非法占有”，故不构成“盗窃”。