因认为北京市司法局拒绝为其工作人员调取档案，忆通律师事务所起诉市司法局不作为。昨日，此案在西城法院开庭。
律所被认为用“无证律师”
据了解，今年2月16日，海淀区司法局曾向忆通律师事务所送达《告知书》，认为其“为尚未取得律师执业证的人员违法执业提供便利”，拟对该所进行处罚。次日再次发出《司法行政机关行政处罚案件当事人听证权利告知书》，称将对忆通律所作出“停业整顿六个月的行政处罚”。
忆通律师事务所主任李劲松表示，司法局所称“尚未取得律师执业证的人员”李苏滨其实十几年前已获得司法部审核批准的执业资格。但李苏滨在河南执业时因涉及多次行政诉讼，执业证被扣押，尽管胜诉，但始终无法以律师身份正常执业。后李苏滨加入忆通律师事务所，该所曾向北京市司法局申请致函河南省司法厅调取李苏滨的档案，但市司法局一直不作为。为此，今年2月26日，该律所诉至法院。
市司法局称已超诉讼时限
昨日，市司法局递交的答辩状表示，2005年1月25日，忆通律所申请要求开出调档函，调取李苏滨的执业档案。司法局于当天向河南省司法厅开出调档函，该函发出后，一直没有得到河南省司法厅的答复。
根据相关规定，外省市律师申请在京执业，需要先申请北京市司法局调取执业档案，调取成功后，方可由本人提出在京执业申请。因河南省司法厅没有答复，李苏滨也不可能提出在京执业申请，司法局不存在受理及答复的可能性。
同时，自司法局向河南省司法厅发出《调档函》，已经超过3年，原告目前已经不再享有诉权。(记者朱燕)
责编：程冲
第1/1页
留言要注意语言文明，此间评论仅代表个人看法 查看留言
