08股市八大澄清

　　资本市场的风吹草动，经过“误传”和放大往往引起市场动荡与不安，尤其在一个“新兴+转轨”的市场，改革、创新时机的拿捏与把握也是考验监管层智慧的关键时刻。本期盘点将与读者共同分享2008年曾经发生的“捉摸不定的新闻”。透过以下原始新闻报道和随后的澄清，我们可以看到政策变动、市场选择以及改革的艰难；同时，也对我们预期未来有所帮助。

　　1

　　外汇局没人说过“中国无热钱”

　　澄清单位：国家外汇管理局

　　2008年7月14日，国家外汇局在其网站上发表声明，称《中国经济周刊》发表“外汇局称中国并无热钱存在”报道的观点不代表外汇局。

　　6月25日，中国社科院张明发表一份报告称，在一定的经济学模型假设下，流入中国的热钱规模已达惊人的1.75万亿美元。这一数字大约相当于截至2008年3月底的中国外汇储备存量的104%。

　　报道称，国家外汇局相关部门负责人7月7日接受《中国经济周刊》记者采访时表示：“1.75万亿的热钱超过了我国的外汇储备，统计方法很不科学。如果做热钱统计，首先要按照国际标准(在资本项目下快进快出的资金)进行，他(张明)不按国际标准计算，而是按自己的方法算了一个数字。”报道同时称，该部门负责人还明确表示，国内不存在热钱，希望通过《中国经济周刊》的报道“能正本清源”。

　　2

　　范福春从未说过政府不救市

　　澄清单位：中国证监会

　　2008年3月15日，《证券时报》刊登了《范福春：从未说过政府“不救市”》的报道，文章说：“昨日上午，出席政协闭幕式的范福春一出现，就被记者围了个水泄不通。当有媒体问道‘为什么监管层不支持救市’时，一向对记者态度很友好的范福春顿时脸色突变，厉声怒斥，‘我什么时候说过不救市，我从来没说过这话，是你们记者瞎写的。’同时，范福春还详细质问是哪家媒体报道的，坚决否认自己曾说过‘不救市’之类的言论。”

　　显然，这篇报道有辟谣的意思。

　　通过这篇如此措辞的报道，范福春对于该不该救市、何时才该救市、应该怎么救市的回答，演变为了范福春说过“政府不支持救市”。而谈话的背景以及范福春明确表示的“三方面原因支持中国股市依然乐观”、“完善应急机制”等被冲掉了。

　　如此报道范福春的谈话自然会引起社会误解，难怪一向对记者态度很友好的他“脸色突变”、“厉声怒斥”。

　　3

　　“中国考虑帮助美国救市”报道纯属编造

　　澄清单位：中国人民银行和中国银监会

　　2008年10月6日，针对上海两家报纸有关“刘明康在天津达沃斯论坛上表示，中国可能考虑通过向美国注入流动性的方式帮美国救市”的报道，银监会新闻发言人发表声明说，刘明康主席从未在任何场合发表上述谈话内容，上述报道纯属编造。

　　据悉，上海这家报纸在9月28日刊发报道称，中国银监会主席刘明康表示：“目前，美国美联储与中国央行确实在进行谈判，中国可能考虑通过向美国注入流动性的方式帮助美国‘救市’。”同日，央行新闻处有关负责人也针对“中国可能购买2000亿美元美国国债”的传闻辟谣，称央行并未发布过这一消息。

　　4

　　8月20日至22日大小非减持仅3.39亿元

　　澄清单位：中国证监会

　　2008年8月27日，证监会有关负责人澄清，“大小非”同期减持金额仅3.39亿元，而非11.72亿元。

　　此前有报道称，“在8月20日到8月22日三个交易日中，沪深两市大宗交易出现23宗共涉及15只股票，交易股票数量高达12998万股，而交易额更是高达近12亿元”。

　　证监会有关负责人表示，自证监会首次发布有关二次发售机制消息后的6个交易日内，两市股改公司的“大小非”减持只有0.768亿股。据当时股价计算，其减持金额为5.226亿元，这个数额包括了在大宗交易平台及在竞价交易系统完成的减持。

　　该负责人提醒，媒体在报道相关数据和情况的时候，一定要对相关问题的范围和口径界定清楚。