陈水扁这次羁押期限到9月25日为止届满。由于案情复杂、卷证庞大,无法在一审宣判日移审到“高等法院”,最快下周移审“高院”,至于在押中的陈水扁是否续押,将由“高院”决定。以过去法院承审重大贪渎案件的情况来看,重大贪污被告一审宣判、移审“高院”接续羁押的比例相当高,但因陈水扁是“卸任元首”,牵动敏感政治议题,预料全案移审“高院”、完成法官分案当天,审、检、辩三方将再上演一场激烈的押放攻防战。
针对陈水扁案一审结果,代表扁办到庭聆听判决的秘书江志铭说,扁已与友人、律师团拟定上诉二审的作战策略。
扁案审判·预测
二审预计半年内审结 续押与否成攻防重点
陈水扁所涉诸多弊案9·11一审宣判,各界多有陈水扁将被处以重罪的心理预期。一审判决结果不是重点,反而是扁被判重刑后能否恢复自由身,成为“绿营”攻防重点。
扁办秘书江志铭说,扁办将邀民进党大佬姚嘉文、陈唐山、蔡同荣及法界前辈陈继盛,与律师郑文龙、石宜琳等定期开会讨论情势发展,并已建议扁,上诉后再委任郑文龙、石宜琳与洪贵参三位律师。
扁案宣判后,陈水扁将立即上诉“高院”,预料将会火力全开。由于在审级设计上,“高等法院”是采用事后审,虽然一审查过的事实“高院”原则上会重查一遍,但“高院”开庭的速度,完全取决于扁是否会在二审被羁押。如果扁获释,扁势必以拖待变,重新上演“公务机要费”开审之初,吴淑珍17次拒不到庭的前例;但相对的,如果扁被押,“高院”密集审理的速度则会加快。
扁家“救夫保子”策略失败
扁家世纪大审昨天下午宣判后,等于宣告扁家“救夫保子”诉讼策略失败,陈水扁冀望在二审救亡图存,能否解套,外界看法两极,但多数认为除非变更欣讼策略,否则并不乐观。回归扁案的基本面,诚实似乎才是上策,抵死不认的无罪答辩策略,反而让扁走上不归路!
就法论法,坦诚从宽,攸关被告的犯后态度,也是法官审酌被告以及量刑的重要参考标准。以扁家成员伪证案的宣判观察,前101董座陈敏薰不听审判长的“劝告”,执意无罪答辩,不肯认罪,结果落得被判1年6月的刑期,虽然伪证案与扁家弊案不同,但法官对于被告的犯后态度,都会反映在最后的刑度上。
在扁案一审宣判后,被判重刑的结果,令扁必须放开一审,决战二审。这也是扁在“事实审”上的最后希望。可以预料的是,案件上诉“高等法院”后,扁家的律师团应该就会重回战斗位置,在扁的心中,二审才是官司的重要一役,“高院”若能“逆转”,案件才有希望,否则,一路重判,案件上了“最高法院”,即使一再发回更审,但最后仍难逃被重判的结果。
检方将发起第3波起诉
特侦组侦办扁案在该案一审宣判后,可望再有另一波侦办,陈水扁及其家人所涉及“二次金改”、“机密外交”两案,犯罪事实接近调查完毕,特侦组将择期起诉。
特侦组自“双十二”(去年12月12日)、“双五”(今年5月5日)起诉扁后,对案情有一定程度的掌握,因此,有人猜测第三波的起诉时机,与前两波起诉日期的“数字密码”有关,今年7月7日、9月9日都曾被预测过。
扁案第三波起诉范围,其一为扁家如何利用“二次金改”政策向金控业索贿,给予政策上的便宜措施,进而大捞其钱。
相关被告中,前中信金控副董事长辜仲谅、前开发金控总经理辜仲、元大金控前总经理马维建、前营运长马维辰两对兄弟档,仍活跃于金融市场,最受瞩目。这两对兄弟分别协助扁家人海外洗钱,自己企业如何藉此不法获利?有待特侦组说明。
此外,前兆丰金控董事长郑深池如何与扁家配合?前元大证董事杜丽萍声押交保后传出寻短意外与元大并复华的法律关系怎样?特侦组有意在第三波起诉时一次公布。
除了“二次金改”弊案外,特侦组手中还握有另一副成熟好牌,即查出扁利用“机密外交”经费赠予“友邦国”的总统特权,让“国库”通家库,特侦组在“调查局”台北市调查处的协办下,已查知扁任内先后11次访问“友邦国家”,每回都利用机会污钱。
特侦组研究“机密外交”经费请款办法查知,预算编列在涉外部门相关司处项下,应实销实报,但扁历次访问行程结束后,都有1万至9万美元未缴库,涉嫌侵占“机密外交”款项达30万美元以上,折算成新台币约1000多万元,涉贪污侵占罪。
至于前“国安会”秘书长邱义仁等人所涉及的“安亚项目”,以及高度机密的“拉美项目”、“医和项目”等,扁是否也从中巧取豪夺,特侦组仍持续搜证。
扁案审判·答问
相关链接:
留言要注意语言文明,此间评论仅代表个人看法 查看留言