重庆高考文科第一名之民族加分可能已被取消

　　最近两天来，与其他城市的情况一样，关于“谁是高考英雄”的新闻占据了重庆报纸的重要版面。得分最高的几位考生都接受媒体采访，讲述了自己学习的故事；唯一例外的是文科成绩最高分的何川洋———这位“状元郎”关闭了手机，拒绝一切采访，就连他的照片，当地媒体也难于找到。

　　他为什么要跟外界隔绝，玩“躲猫猫”呢？证据显示：何川洋涉及少数民族加分造假，是被由重庆市纪委、民宗委、公安局、教委、招办组成的联合调查组查出的违规学生之一。

　　一个意外诞生的文科状元

　　何川洋是巫山县官阳镇人，据重庆媒体报道，其父母均为公务员。本报进一步查证，得知其父系巫山县招办主任何业大，其母为巫山县委组织部副部长、编办主任卢林琼。

　　何川洋在今年的高考中考出了文科659分的高分———这也是当地多家媒体费尽九牛二虎之力，找到的文科最好成绩。在当地媒体上，有关何川洋的信息均来自其班主任、南开中学高三（十八）班周斌老师的介绍。

　　周斌老师称，其所带班级共56个学生，何川洋是8名男生中的一个。他认为，何川洋聪明、单纯，学习有计划、很踏实，在学习上从来不耍小聪明。“他一直是想考北大，所以自己也一直按着这个目标一步步地在努力。”

　　据周老师描述，小个子的何川洋爱跟老师争论问题。何川洋的文学功底很深，唐诗宋词是信手拈来。此外，其古筝也演绎得不错。“何川洋没有一科特别突出，也没有一科特别不好。”据周斌介绍，何川洋虽然一直是年级前十名，但一次都没拿过年级第一名。对于何川洋考了659分的最高分，周老师表示：是爆出了冷门。

　　造假被查“他害怕媒体”

　　“我们觉得何川洋实在过于神秘。”一位重庆媒体的记者称。

　　何川洋是什么时候“失踪”的？他为什么“失踪”？其班主任周斌在接受当地媒体采访时说，在何川洋查阅了高考成绩，并向老师报告了分数以后，就表示“自己不愿接受采访。”随即关闭了手机。周老师解释，“失踪”的原因是何川洋“很低调”。

　　不过，事实显然并非如此。25日，开始有数位网友报料，称何川洋是因为民族造假被查，心虚和陷入恐慌，所以不敢面对媒体。“这个新科状元害怕记者问他这方面的问题。”

　　重庆另一所直属中学的老师进一步分析，何川洋公示的是可享受20分加分的土家族考生。既然家长和老师都证实他的高考“裸分”是659分，那么正常加分后应该有679分，但查阅重庆市招考信息网上的《2009年文科含无条件加分一分段表》，记者看到，没有679这样的分数出现，最高分为666分。

　　“20分为什么没有加上去？显然就是被取消了！”这位老师说，何川洋是违规考生无疑。

　　“状元郎”是巫山县招办主任之子

　　在重庆市招办信息网上，何川洋位列“2009重庆市直属中学报名考生中聚居少数民族（民族乡）特征信息公示”表中，其“享受照顾类别”为“民族乡民族考生土家族”。

　　记者25日在赶赴重庆最东边的巫山县采访中，巫山县一位干部默认了何川洋是县招办主任何业大之子，且因少数民族加分造假，被做了严肃处理，取消加分并以将民族由土家族改回了汉族。

　　记者来到巫山县招办，主任办公室一直关着，敲门也无人应声。工作人员称，何主任去了重庆。

　　招办主任：知道儿子民族身份造假

　　昨日上午，记者通过电话与何业大取得了联系。何表示自己在重庆帮儿子填报志愿，儿子的659分是未计算任何加分的“裸分”。他称，儿子已选好主攻方向经济管理，但是去北大还是清华尚未确定，“可能会去北大”。

　　记者随后询问“民族加分问题会不会影响到孩子的录取”，正侃侃而谈的何业大突然就慌了神，连忙申明“很忙”，挂断了电话。

　　记者又找到了何川洋的班主任周斌。周老师证实，何川洋的659分的确是“裸分”。他表示知道了何川洋民族身份造假的事情，并担心此事对录取带来一些不利的影响。

　　分析

　　何川洋或被取消录取资格

　　昨日上午和下午，记者还分别就“伪造少数民族身份考生被查”问题采访了清华大学重庆招生组组长邓景康、北京大学重庆招生组组长冯支越。两位招生负责人均表示，没有看到重庆的联合调查组于本月22日宣布查出的违规考生名单，因为重庆市招办没有向他们提供。

　　“如果查出的31名考生中有上了我们录取线的怎么办？”冯支越称，他们得看到名单才能晓得谁作弊造假，对于是否录取，将上报校招办，请他们定夺。邓景康则表示：“我们相信重庆招办会提供给我们合格的拟录取考生。”

　　一位重庆教育界人士称，今年5月初，国家民委、教育部、公安部近日联合下发《关于严格执行变更民族成分有关规定的通知》，其中，对于弄虚作假、违反规定将汉族成分变更为少数民族成分的考生，一经查实，取消其考试资格或录取资格，并记入考生电子档案。“这意味着，包括这位文科状元在内，重庆初步查明的31名违规考生，都有可能被取消录取资格。”这位人士忧心忡忡地表示。

责编：闫彬