中新网6月26日电 针对“胡马会”的可能性,新加坡《联合早报》26日刊发中国文化大学大陆所教授邵宗海的文章认为,如果安排在2009年新加坡APEC峰会,只要能让“两个中国”或“一中一台”的假象消逝,那么这项“胡马会”可能会比预期中更少阻碍的顺利进行。
文章摘录如下:
笔者曾在6月中旬到大陆参访,适逢马英九在台北至国民党领表并宣布竞选党主席,因此“马胡会”就变成是这次参访中从北京到上海与大陆学者讨论的热点。
大陆一般提起“马胡会”,多从国共两党的党主席可否仍在现行国共平台晤面为观察重点。主要看法是国共平台的党主席会晤已行之多年,且成效良好;连战与吴伯雄备受礼遇的前例,更为未来可能的“马胡会”铺上坦途。
但是,马胡两人如果真的如愿可以会晤,其性质应该还是与“连胡会”或“吴胡会”有所不同。一方面马英九毕竟已是“总统”,若再以政党领导人的身份去从事重要官方场合的晤面,马很难对台湾人民有说服力。另一方面是台湾民主的结构,也不允许执政党在没有获得在野政党的信任与授权之前,可擅自与大陆发表或签署一些共识的声明。
因此,笔者则异类的提出今年9月在新加坡举行的亚太经济合作组织(APEC)领导人高峰会,应是“马胡会”的最好场合,其原因有三:
第一,是马胡之间目前的互信基础,甚至于某些方面的默契配合,应远胜之前的李登辉、陈水扁与北京的关系。两岸自去年五月以来,在短短一年之内共举行了三次海基海协两会的高峰协商,并签署了九项协议以及一项共识,这在分裂国家整合的例子里也是相当罕见。
第二,是APEC的成员全是经济体,参加非正式领导人高峰会议是领导人(Leader) 身份,不是国家的元首(Head of State),这较易为两岸有各自表述说辞的空间,而且也不会在国际社会导致产生有“两个国家”的假象。
第三,是举行地点在新加坡,一向对两岸均为友好,较易取得处于两岸之间的中介角色之便。即使在安排过程中,也比较能与两岸取得协调的功能。
问题的关键就在马英九参加APEC高峰会,能否不至于冲击到胡锦涛曾经说过对于台湾参与国际组织活动问题,在不造成“两个中国”、“一中一台”的前提下,可以通过两岸务实协商作出合情合理白安排这样的底线?当然前文已经说明马英九参加APEC高峰会,在法理上不可能会产生“两个国家的实质”。
马英九的“九二共识”与“不独”的坚持,应是赢得北京信任的关键所在。如果两岸当局在相互协商后,还能再同意双方领导人在出发之前,在同一时间可各自宣布:“参加APEC领导人高峰会议,并不代表我们的立场已经脱离宪法上一个中国的框架”这段表述,只要能让“两个中国”或“一中一台”的假象消逝,那么这项“马胡会”可能会比预期中更少阻碍的顺利进行。
相关链接:
责编:荀志国
留言要注意语言文明,此间评论仅代表个人看法 查看留言