中国网民认为金砖四国无法超越欧美成主导力量

　　环球时报特约记者李秋恒报道，当地时间16日下午，第一次金砖四国领导人会晤在俄罗斯叶卡捷琳堡拉开大幕。对于此次峰会，外界纷纷猜想：“金砖四国”是否会被打造成一个新的国际组织，是否会成为取代G8的“国际俱乐部”？根据环球网的一项调查，多数网友认为“金砖四国”还无法取代欧美成为世界主导力量，而这也验证了中国专家的看法。

　　“金砖四国”诞生于8年前，由美国高盛公司首席经济师吉姆·奥尼尔率先提出。2001年11月20日，他在题为《全球需要更好的经济之砖》的文章中首次提出了“金砖四国”的概念。巴西、俄罗斯、印度和中国，四国的英文起首字母组合起来后（BRICs），发音恰好类似英语中的“砖块”。

　　8年间，曾有不少人怀疑“金砖四国”只是一个“拼凑而成的概念”。但此次四国峰会的召开，却令西方世界对这几个“非西方”的成员揣测不已。法新社称，巴西外长上周直言：“八国集团已死。”

　　英国《泰晤士报》报道称，“金砖四国”正寻求形成一个“政治俱乐部”或“联盟”。法新社称，首次峰会四国向老牌经济强国“炫耀实力”，它们越来越希望协同努力，对抗美国的全球统治地位。

　　不过，中国网友的看法显然与西方媒体的看法不同。环球网16日进行的一项调查显示，超过55%的网友（3187票）认为，金砖四国无法超越欧美成为实际指导力量，认为能超越的占约35%（2025票），还有大约10%（551票）的网友持模棱两可态度。此外，还有约43%(1638票)网友认为金砖四国将最终成为西方伙伴，认为将成为对手的占35%（1337票），22%网友表示“不清楚”。

　　几位中国专家在接受《环球时报》采访时也表示，“金砖四国”可能会形成一种合作机制，但不会形成盟友机制，而且合作机制化符合每个成员的利益。

　　这种看法也在环球网的调查中得到了验证。调查结果显示，尽管大约59%网友（2284票）赞成金砖四国组成固定政治组织，但只有24.4%（715票）的网友认为金砖四国能克服利益分歧进而结成同盟。

　　中国国际问题研究所所长马振岗认为，如果四国能使合作机制化，对维护世界和平和稳定是有益的，也是符合中国的战略需求的，中国就是要促进建立和谐世界，主张多极化发展。对于有西方媒体猜测四国可能联合“抗美”，马振岗表示，不能用冷战思维来考虑四国的合作，四国不可能形成那样的机制，大家只是合作者，不是盟国。

　　清华大学国际问题研究所中美关系研究中心主任孙哲也认为，金砖四国机制化符合中国及其他三国的战略需求。他说，这个组合非常特别，如果四国能合作得好，会创造一个南南合作的新模式。孙哲说，“金砖四国”形成一个经济上的“准联盟”，将会形成与西方更积极意义上的竞争，不过，说四国能因此脱离西方去搞一个类似G8或上合那样的组织是不现实的，现在谈这个还为时过早。

责编：徐文华