拷问广州频发跳桥事件：真正仲裁者总在缺位

“跳桥秀”的拷问

　　“跳桥秀”的拷问

　　当无力者看中一座桥，这座建筑就开始承担交通意义之外的社会功用，它在此时转化成了信访局，劳动仲裁部门，公安局，法院甚至——情感的宣泄口。

　　当陈富超爬上桥，当章俊带着几个农民工爬上高楼，想用被一些媒体称为“跳楼秀”这种极端的方式来解决他们面临的麻烦时，事实上是在提示这个社会，那些所谓正常的麻烦解决程序出现了问题。尽管绝大多数的他们确实是在作秀，但在大桥和高楼之上的他们，在现实中，觉得没有充分的渠道来维护自己的权利和权益，他们是无可选择的弱者。

　　尽管这种“跳楼秀”让社会支付了较高成本，但真正制造这些成本的却不是这些农民工。

　　“好心办坏事”的广州推人老伯充当了一个社会仲裁者的角色，而真正的仲裁者却似乎总在缺位。

　　而更加需要警惕的是在类似事件中公众的日趋麻木和厌倦，这个社会是否正在失去同情心和正义感？正是这样的同情心才会为遭受冤屈的弱者带来温暖和希望。唯有这样的同情心存在，才能让无力者找到更多的路，而不是爬上一座桥。

　　“麻烦”终结者

　　两年来的债务纠纷，把陈富超逼到了海珠桥顶。他试图通过生命的赌注来换取债务纠纷的解决，五个小时，城市里数万人受阻，矛盾僵持。

　　三分钟，老人用简单粗暴的方法，解决了这个公众麻烦的制造者，也触怒了公众的道德底线

　　本刊特约撰稿/刘刚 (发自广州)

　　清晨7点，这座古老的桥苏醒了。在趋密的车流中，它将迎来每日的早高峰。

　　这是5月21日的广州。

　　这座桥连接着海珠和越秀两个城区，在那里已经有76年了。海珠桥，是这个城市中心的大动脉，每一秒钟都有汽车和行人从这里通过。

　　桥北，62岁的何长顺推着破旧的自行车上桥了。每天这个时候，他都准备着生意的开张，他是个卖私彩的，熙熙攘攘的人流是他的潜在主顾。

　　桥南，66岁的退休工人赖健生也出门了。这一天，他要去对岸的医院看病。

　　半个小时后，大动脉堵塞了。

　　持续到中午12点多，整整5个小时，数万人受牵连。这是4月1日以来“大动脉”第12次堵塞了。

　　麻烦出在一个同时上桥的白衣男子身上，他叫陈富超。