罗彩霞案：天津法官前往湖南和贵州送达起诉书

　　19日凌晨，天津西青区人民法院兵分两路，前往湖南和贵州，向罗彩霞案各被告送达起诉书副本。

　　西青法院有关负责人介绍，上周为“罗彩霞案”立案后，西青法院决定由该院民一庭负责审理此案。

　　该院民一庭接受审判任务后，立即对原告起诉内容和相关案情进行了仔细研究。经过两天的工作，为保险起见，他们决定亲自将起诉书副本送到各被告手中。之所以这样做，是因为根据报道王佳俊的父亲已被刑事拘留，而王佳俊下落不明，如果采取邮寄送达起诉书的做法，恐怕造成一些不必要的耽搁。

　　19日凌晨，西青法院兵分两路，分别起程前往贵州和湖南。据介绍，到达湖南后，法官先了解王佳俊和其父亲的情况，如果能找到人，将立即将起诉书送达给他们。如果王佳俊的父亲已被拘留，法官将前往看守所送达起诉书。两路法官同时会将起诉书送达湖南省邵东县第一中学、湖南省邵东县教育局、贵州师范大学、贵阳市教育局。

　　罗彩霞案三大关注焦点

　　天津市西青法院于本月15日正式对罗彩霞案实施立案后，引起市民强烈关注。目前关注焦点主要集中在王峥嵘能否到庭参加庭审，王佳俊是否承担法律责任等问题上。记者19日带着这些疑问，走访了罗彩霞的代理律师徐国强。

　　焦点一 王峥嵘能否出庭？

　　目前，王峥嵘因涉嫌伪造、变造国家机关公文、证件、印章罪已被湖南公安机关拘留，属刑事案件，而罗彩霞在津起诉则是民事案，二者会不会造成冲突？且一旦王峥嵘被批捕甚至被提起公诉，可以说就是给他在罗彩霞案中“定性”，若再提出管辖权异议，其能否现身法庭将成疑。

　　对此，徐国强律师称，法律界有“先刑后民”的说法，即同样一个案件，若既涉及刑事，又涉及民事，那么民事就要先中止。因为两起案件具有一定的联系，存在“先刑后民”的可能。同时，王峥嵘可以委托律师或亲友代其出庭，但如果其坚持自己出庭，开庭时会遇到困难。

　　焦点二 王佳俊有无法律责任？

　　据了解，位列本案第一被告的王佳俊，真实的出生日期为1986年11月15日，她参加高考时还不满18周岁。其父王峥嵘在面对媒体时曾多次称：“当初做这个事，孩子是不知道的，是我害了她，也害了罗彩霞。”“佳佳现在的精神压力非常大，她很自责，我们不断安慰她，开导她，真的不是她的错，该由我们来承担这个责任。”贵州师范大学招生办负责人也说：“他们造假能造到这一步，也是我们所无法想象的。”“从以人为本的角度说，双方都是受害者。”

　　业内人士认为，对于王佳俊而言，不管其参加高考当年是否年满18周岁，都只是处于一个服从者的从属角色；而其成人后身不由己地沿着原有的轨迹，拿着假录取通知书获得的真文凭去求职办户口，到底属于什么行为，还应等待法律的公正裁判。

　　焦点三 13.5万赔偿是多是少？

　　罗彩霞诉讼请求赔偿经济损失35200元和精神损害抚慰金10万元，徐国强律师解释说：“天津市去年现行工资标准是33200元，加上复读费2000，正好是35200元。因为王佳俊等的侵权行为，导致罗彩霞晚就业一年，应按工资标准补偿。”

　　徐律师表示，精神损害本质上是受害人对痛苦的主观感受，赔偿目的在于保护受害人的人格权益，提出10万元，抚慰受害人所受的痛苦，补偿损害。

责编：汪蛟龙