央视网 > 新闻社区 > 中国新闻 > 正文

定义你的浏览字号:

杭州飙车肇事者罪名待法院判决 数百市民祭死者

 

CCTV.com  2009年05月16日 06:02  进入复兴论坛  来源:京华时报  

>>>进入国内频道

杭州飙车案追踪

  昨天,杭州市公安局就“5·7”交通肇事案召开发布会,公安交警部门认定,肇事者胡斌在事故中负全责。杭州市公安局已于昨天对胡斌以涉嫌交通肇事罪向检察机关提请批准逮捕。

  杭州市公安局新闻发言人、常务副局长郑贤胜就之前的“70码”(即70公里/小时)说法向公众道歉。

  肇事者超速负全责

  昨天,杭州市公安局新闻发言人郑贤胜通报了“5·7”交通肇事案的侦办情况。他说,7日20时08分左右,肇事者胡斌(男,20岁,杭州师大体育系学生)与孔伟伟、袁小波分别驾车到西城广场看电影。

  途经文二西路南都德加西区路段时,胡斌驾驶的车辆撞上由南向北走在人行横道上的谭卓(男,25岁,户籍地杭州,杭州依赛通讯公司员工),造成谭卓死亡。

  根据公安机关调查获取的证人证言、嫌疑人供述、视频资料和鉴定结论(肇事车时速在84.1公里至101.2公里范围),交警部门认定,在本起交通肇事案中,胡斌有严重超速行驶的交通违法行为(事发路段限速50公里/小时),且在驶经人行横道时未对行人采取停车或减速让行的措施。胡斌在事故中承担全部责任,并已涉嫌交通肇事罪,谭卓无责任。

  5月8日,杭州市公安局对胡斌执行刑拘。15日,公安机关以胡斌涉嫌交通肇事罪向检察院提请批捕。

  70码说法不够严谨

  通报情况后,郑贤胜就公众关注的问题进行解答。

  关于杭州警方最初公布的70码问题,郑贤胜说:“在事故调查的初始阶段,交警部门通报事故情况时,引述肇事者和同伴关于70码的说法,是不严谨、不妥当的。对由此造成的误解,我们表示歉意。事故发生时,肇事车行驶的实际车速应以鉴定机构出具的鉴定结论为准。

  如果双方当事人对鉴定结论有异议,可申请重新鉴定。”

  据了解,胡斌及其父母对鉴定结果无异议,谭卓父母目前尚未表态。

  郑贤胜说,公安机关在办理此案过程中,始终坚持以事实为依据、以法律为准绳的原则,依法公正办理。至今,没有发现有办人情案、办关系案或其他徇私枉法的情况,也没有收到这方面的举报。

  罪名有待法院判决

  关于对胡斌不按“以其他危险方法危害公共安全罪”提请逮捕的问题,郑贤胜说,“案件的性质和提请逮捕用涉嫌交通肇事罪,主要是根据我们现阶段所获取的相关事实和证据。检察机关批捕后,通过深入侦查,在获取更多的事实和证据的情况下,我们还要移送起诉,检察机关还要向法院提起公诉。胡斌的行为构成何种罪名,将由法院依法判决确定。”

  一起并不复杂的交通事故,引起公众高度关注。郑贤胜承认,在案件发生后的最初时段,交警部门在表述案件时,引用肇事者及其同伴对于车速的说法,引起不少误会和质疑。

事件回顾:

杭州富家子驾三菱跑车飙车 斑马线撞死无辜路人

案件进展:

富家子飙车案:肇事车时速84.1公里~101.2公里

杭州飙车案司法鉴定完成 专家称时速肯定不是70码

杭州富家子飙车撞人续:多省专家联查肇事车速

杭州市政府:5-7车祸肇事者与市领导无亲属关系

"富家子"飙车酿惨案续: 公安局解答外界质疑

杭州市新闻办回应富家子飚车撞死人事件不实传闻

杭州富家子飙车撞人续:警方急寻两关键目击者

杭州警方谈富家子飙车肇事致死案:将公正办案

引发关注:

富家子飙车案:事故鉴定是怎样出炉的

杭州富家子飙车撞人:肇事车辆有多次超速前科

富家子曾在沪杭高速上飙车 飙到过210公里/小时

专家:富家子飙车行为已涉嫌“危害公共安全”

撞死人还能回家上网? 公众对飙车撞人事件三大质疑

高速交警忠告驾驶员:飙车+爆胎,死亡率100%

评论分析:

“富家子撞人案”为何演变成一起公共事件

富家子飙车案:开车者的态度是最致命的

杭州富家子飙车撞死人案启示录(上)

杭州富家子飙车撞死人案启示录(下)

违法飙车既要严惩也要疏导

高速公路为何频频上演“生死时速”

超速行驶夺命法理不容 "飚车"现象为何愈演愈烈?

悼念谭卓:

阳光,上进,有爱心,热爱生活 这就是谭卓

谭卓走好 天堂里没有车来车往

1/3

相关热词搜索:

打印本页 转发 收藏 关闭 网民举报

留言要注意语言文明,此间评论仅代表个人看法                                  查看留言

昵 称:            
用户名: 密码: