李晓亮：该如何反思少年连遭跨国绑架案

　　昨天一条名为《山西运城十余少年连遭跨国绑架》的新闻，让人心情无比沉痛：去年8月以来，运城十余少年连遭跨国绑架，这些山西少年都被囚于缅甸迈扎央。因迈扎央属军阀统治区，不属缅甸政府管辖范围，所以虽面对如此频繁的绑架案，山西警方却深感无奈，以致于民警要自掏腰包，赎回人质。(1月19日《新京报》)

　　而据民警介绍，系列绑架案有诸多共性可寻，譬如均是被熟人以各种名义骗至缅甸；受害者多是农村少年。且这部分少年容易上当，甚至会无意识发展下线。

　　如此多的孩子轻信老乡的鬼话，瞒着家人自愿“外出打工”。这其中显然包蕴着值得认真探究的东西。那么我们该怎样对这一系列“跨国绑架案”，进行理性反思，寻觅解题的方向呢？

　　迈扎央“不在辖区”，所以山西警方很无奈。可是从某种程度上说，这些孩子们在“辖区内”的生活艰辛，或许正是他们“渴望发财”的根源。虽说只是为了满足一些基本物质要求。而绑匪却正是看中了他们这个弱点，一击奏效。　　

　　比如在被绑架的两个孩子李斌和张波看来，一个小宾馆里的基本陈设，电视、洗浴设施以及一些他们在乡下没见过的东西，都是“奢侈品”。由此可见，这个绑架案从某种层面上说，也可作为乡村困境的一个微观镜像或倒影。孩子们懵懂的对财富、对安逸生活的向往，并无不妥之处。何况张波的赚钱“为爸爸买手机”的想法，更是淳朴得让人潸然泪下。

　　假如孩子的淳朴和不谙世事的天真，为家庭和社会造成了一定的代价，这个罪孽的根源也不在于孩子的欲望；假如因贫穷导致悲剧，那么产生贫穷的土壤才是最大的肇因。

　　而这必然是一个牵涉面极广的复杂命题。孩子们应该有免于贫穷、免于恐惧、免受伤害的自由。如果无论乡间还是城市，所有孩子都可以有一个衣食无忧、学费不愁、快乐幸福的童年记忆，则舆论中也能少一些讴歌苦难美学的“穷人的孩子早当家”的辛酸论调。而如此“善治”之境，不正是政府义不容辞的责任指向和努力方向吗。

　　作者：李晓亮

责编：张托雅