前卫观察：西施难看还是东施犯浑？

　　新华网北京11月21日电（前 卫）《庄子?天运》记载了一个中国人耳熟能详的故事，名曰“东施效颦”。东施之所以刻意效仿西施难言为美，问题不在于西施不美不娇，也不在于东施爱美之心有什么过错，而在于东施不了解人家真正长处，而去生搬硬套，结果自然事与愿违。

　　最近，从管理层到坊间茶肆，也有不少声音质疑足球的职业化、市场化道路，认为中国足球要发展，还得回归到举国体制的优势上来。

　　作为口口声声要“冲出亚洲 走向世界”的中国足球，不妨睁大眼睛看看世界。不仅是欧美足球发达国家，包括我们的亚洲近邻日韩等国，足球走职业化、市场化道路已成为势不可挡的时代潮流。某种意义上来说，足球之所以在今天拥有其他运动项目难以媲美的影响力与吸引力，职业化、市场化是最为核心的要素。

　　为什么中国足球走职业化、市场化道路，反而怪事迭出，问题成群？这不是职业化、市场化的方向出了问题，而是中国足球本身把经念歪了，把路走偏了。

　　1992年6月，中国足协在北京西郊红山口召开工作会议。会议以改革为主题，决定把足球作为体育改革的突破口，确立了中国足球要走职业化道路的发展方向。此后到1994年，中国足球甲A联赛开始了职业化、市场化的道路，职业足球市场一度风靡全国，给球迷留下无尽的甜蜜回忆。

　　至于后来每况愈下，问题百出，并非职业化、市场化的过错，而是运行过程中所出现的新问题没有得到及时根治。譬如黑哨、假球、赌球乃至球员嫖娼、吸毒等问题一度猖獗，如果当时把这些问题予以彻底解决，中国足球或许在职业化、市场化的道路上越走越好。换句话讲，联赛是国家足球水平高低的基础工程，联赛真搞好了，国家队的成绩自然也就上去了，所谓的“冲出亚洲 走向世界”或许不再是一句空话。

　　可惜的是，在当年国家队侥幸进入世界杯等泡沫繁荣的冲击下，一些本质问题的处理上，或大事化小，或不了了之，随后又试图用中超替换甲A掩盖问题，让新瓶装旧酒。其结果众所周知，中超更是颓败不堪，惨不忍睹。

　　中国足球愿意借鉴和学习国外市场化、职业化的经验难能可贵。但中国足球有不同的国情，运行过程中也会出现不同的问题。足球市场化的内涵是足球资源的配置、足球要素的竞争、足球市场的运行和管理。出了问题首先要针对自身国情的不同和问题实质的不同，采取不同方式的解决办法。偏偏中国足球出的问题源于自身特有的某些弊端，却归咎于市场化、职业化，甚至开倒车，走老路，如此想为，中国足球可以休矣！

　　西施天生丽质，东施差强人意，但东西施爱美之心并无不同。东施爱美，以西施为标杆为榜样并无不妥。问题在于西施心口疼，东施可能头疼、屁股疼，结果西施捂住了心口，东施你却犯浑，也非得捂住心口为美，对脑袋和屁股上出的毛病不闻不问，非但不美，简直蠢不可教，不被人耻笑岂不怪哉？（完）

责编：汪蛟龙