许霆涉嫌盗窃案开庭重审 控辩双方立场未变

    今早，许霆案中院二审，吸引大批记者采访。许父被记者围住采访。 羊城晚报 宋金峪 吴鲁 摄

    新华网广州２月２２日电（记者孔博、赖雨晨）广受关注的许霆涉嫌利用银行ＡＴＭ机出错盗窃一案，２２日９时许在广州市中级人民法院开庭重审。检察机关仍以盗窃金融机构罪对许霆提起公诉，而许霆的辩护律师仍坚持作无罪辩护。

    山西籍的打工青年许霆因利用银行ＡＴＭ机出错，提取了不属于自己的１７５０００元，于２００７年１１月２９日被广州市中院以盗窃罪一审判处无期徒刑。许霆不服一审判决，上诉至广东省高级人民法院。２００８年１月１４日，广东高院将该案发回重审。

    ２２日重审开庭，吸引了来自全国各地及港澳地区的百余名新闻记者前来采访报道，开庭前一个小时，法院门口就排起了长队。

    广州市人民检察院当日派出３名公诉人到庭支持公诉。据检察机关指控，２００６年４月２１日２２时许，被告人许霆与其同事郭安山（另案处理）来到广州市天河区黄埔大道的一台银行ＡＴＭ提款机，利用机器系统升级出错之机，共提取现金１７１笔，共计１７５０００元，之后携款潜逃１年多。公诉机关认为，许霆的行为以非法占有为目的，盗窃金融机构，数额特别巨大，已经构成了盗窃罪。

 
    被告人许霆承认公诉机关陈述的案情基本属实，但他表示，自己虽然犯了错误，尚不到构成犯罪的地步，更不应该被处以无期徒刑这么重的刑罚。

    被告辩护律师也仍然坚持许霆的行为不构成犯罪，而只是民法上的不当得利。辩护人提出，许霆利用真实的姓名和密码取款，其行为不符合构成盗窃罪所必需的“秘密窃取”的要件，而银行在本案中有重大过错，而且该案的社会危害性显著轻微，又是概率非常小的事件，列为刑事犯罪缺乏现实意义，应当认定许霆无罪。

    控辩双方在法庭上就盗窃罪的构成条件、ＡＴＭ机是否为金融机构、银行是否存在过错等案中争议较大的问题展开了辩论。尽管这一案件案情并不十分复杂，此次庭审还是持续了整整４个小时，直到２２日１３时方才结束。

    合议庭经过合议后，将择日对此案作出宣判。

责编：冯晔