节假日改革：反对声音集中在取消“五一”黄金周上

　　“可算确定下来了――我支持新的节假日方案。”今天（16日），在江西南昌一所中学当老师的黄蔚仔细研读了挂在某门户网站显著位置的《国务院关于修改＜全国年节及纪念日放假办法＞的决定》，确认与当初公布的征求意见稿并无差别后，终于松了一口气。

　　“新方案增加了1天假期，而且全部假期安排得长短相间，既增加了休息时间，还弘扬了民族传统，我觉得是好事。”黄蔚对记者说，“我身边的人很多都支持新方案，网上投票调查好像也是多数都赞成。为什么我看网上很多意见都反对呢？还老担心新方案就此黄了呢。”

　　记者注意到，在前述门户网站所挂新闻之后的留言中，和黄蔚的支持与期待不同，不少人表达了反对意见。

　　在北京一家出版社任职的孙先生认为，新方案“最大的败笔是春节假期改从除夕开始放”，“这相当于春节假期减少了1天。你想啊，年三十有几个单位在正常上班？改从除夕放假纯属多此一举，浪费1天假期。”

　　而更多的反对意见主要来自对“五一”黄金周的取消上。成都某三甲医院住院医师林卫认为，“理论上讲，假日数量增加了，但对我们这些家在外地的人来说，却是减少了一次探亲机会。尤其对我们年轻人来说，逢年过节还常被安排值班，回家的机会就更少了。”

　　“‘五一’正是一年中最美的时候，春江水暖，山川秀美，本是旅游的大好时机，这下可好，没法出门了。”北京科技大学大三学生小强说。

　　在北京一家私企工作的毕先生则担心，没有了更具强制性的长假，“小打小闹的短假只怕很容易被老板克扣。”他认为，虽然带薪年休假条例也已经出台，但这毕竟是弹性的，需要劳动者个人与用人单位协调、安排。如果老板不同意，大多数人肯定也没办法，只能“服从组织安排”。至于300％的补偿，“对于一些慷慨的单位也不是没有可能，但对于那些连工资都拖欠的单位，简直就是天方夜谭。”

　　“在带薪年休假没有保障的情况下，贸然减少长假，虽然名义上的假期增加了，但实际上能享受到的可能却会减少。”很多网友表达了这样的担心。

　　不过，记者注意到，也有一些反对意见源于对新方案的误读。如不少人并不了解，之前春节、“五一”、“十一”的7天长假都是由3天假期加上前后两个周末构成的，以致很多网友留言说：“以前春节还放7天假，现在说看重传统节日，怎么还减成只有3天了呢？”

　　一些人则对最终定稿和征求意见稿一模一样表达了不理解：“当初那么多反对意见都哪里去了？怎么一点儿也没体现在最终定稿里呢？这一稿应该不是专家们闭门造车造出来的吧？”

　　“先看看吧。不行再改也很正常。”一位北京网友说。（记者 唐勇林）

责编：朱真